请求人：佛山市***

住所：佛山市***

被请求人：香河***

住所：香河县***

一、案由：请求人佛山市***于2021年06月17日向国家知识产权局专利局申请了名称为“沙发弹簧”的外观设计专利，于2021年11月02日获得授权，专利号为ZL2021***该专利处于有效状态。请求人佛山市***发现被请求人香河***未经专利人许可，销售与专利权人专利产品完全相同的“沙发弹簧”。请求人请求我局责令被请求人立即停止侵犯“沙发弹簧”外观设计专利权的行为。本局于2024年3月5日立案，并向被请求人送达答辩通知书，依照《专利行政执法办法》第十三条组成合议组，依法对请求人的诉求材料进行书面审查，并进行了技术比对，目前调查工作已结束。

二、请求人称：请求人佛山市***于2021年06月17日向国家知识产权局专利局申请了名称为“沙发弹簧”的外观设计专利，于2021年11月02日获得授权，专利号为ZL2021***，该专利处于有效状态。请求人为证明自己的主张向本局提交如下证据材料：1、外观设计专利证书；2、外观设计专利年费票据；3、请求人身份证复印件；4、公证书，被请求人对以上证据无异议，本局予以认可。

三、被请求人辩称：请求人提供的证据和我实际生产的产品有区别，我认为，不构成侵权。被请求人抗辩提供的证据材料：1、经营者身份证复印件；2、实际生产的产品，请求人对被请求人提交的证据无异议，本局予以认可。

四、经审理查明：

1、比对结论

本案中涉案专利请求保护一种沙发弹簧，被控侵权产品为一种沙发弹簧，将委托人提供的被控侵权产品实物作为比对基础，进行技术比对。

涉案专利为沙发弹簧，设计要点在于形状，最能表明设计要点的图片或照片为立体图。沙发弹簧由U形框架、弓簧和锥形弹簧组成，其中U形框架的中部设置有由方管组成的U形结构，两端分别设置有开口向外且镜像设置的L形连接架，每个L形连接架的顶面中心处设置有一个圆孔，沿其长度方向对称设置有两个矩形挂钩，挂钩内侧设置有两个长条孔，外侧设置有一个圆形孔；两个弓簧由圆形截面钢丝弯折成持续S形，同向设置在两个L形支架之间，其两端与矩形挂钩连接，中间位置翘起；锥形弹簧设置在弓簧与U形结构之间，其顶层为矩形，通过四个椭圆形连接结构与弓簧中部连接，底部与U形结构的中部连接。

被控侵权产品为沙发弹簧，由U形框架、弓簧和锥形弹簧组成，其中U形框架的中部设置有由方管组成的U形结构，其两个弯折处设置有凹陷，U形框架的两端分别设置有开口向外且镜像设置的L形连接架，每个L形连接架的顶面中心处设置有一个圆孔，沿其长度方向对称设置有两个矩形挂钩，挂钩内侧设置有两个长条孔，外侧设置有一个圆形孔；两个弓簧由圆形截面钢丝弯折成持续S形，相向设置在两个L形支架之间，其两端与矩形挂钩连接，连接处套有保护套，中间位置翘起；锥形弹簧设置在弓簧与U形结构之间，其顶层近似为矩形，一边设置有开口，顶层通过四个椭圆形连接结构与弓簧中部连接，底部与U形结构的中部连接。

2、被控侵权产品与涉案专利相比，主要区别点为：

（1）被控侵权产品由方管组成的U形结构的两个弯折处设置有凹陷，而涉案专利无此结构。

（2）涉案专利两个弓簧同向设置在两个L形支架之间，而被控侵权产品两个弓簧相向设置在两个L形支架之间。

（3）被控侵权产品两个弓簧与矩形挂钩连接处套有保护套，而涉案专利无此结构。

（4）涉案专利锥形弹簧顶层为矩形，而被控侵权产品锥形弹簧顶层近似为矩形，一边设置有开口。

被控侵权产品照片：

 

五、本局认为

对于上述区别点（1）-（4）属于一般消费者施以一般注意力不易察觉的细微差别，不会对整体视觉效果产生显著影响，因此，通过整体观察、综合判断，被控侵权产品与涉案专利构成相近似的外观设计，落入涉案外观设计专利专利权保护范围。

综上所述，根据《中华人民共和国专利法》第十一条、第六十四条本局作出行政裁决如下:

被控产品落入涉案专利权保护范围。

当事人如不服本裁决，可自收到裁决书之日起15日内，依照《中华人民共和国专利法》第六十五条向河北廊坊市中级人民法院起诉。期满不起诉又不履行行政裁决的，本局将申请人民法院强制执行。

 

                       合议组长：樊红光

                       审 理 员：欧释文

                       审 理 员：曹晓轩

                                                  廊坊市市场监督管理局　　

                                                        2024年5月7日